emc易倍体育10月19日，全国人大常委会法工委举行记者会，发言人杨合庆介绍，立法规划首次对适时开展法律清理作了部署。十四届全国人大常委会立法规划已于日前公布，立法规划确定第一类拟届内完成项目79件，第二类需抓紧推动项目51件，还有第三类研究论证的项目，并对相关立法、修法项目作出兜底性安排。立法规划项目突出重点领域、新兴领域、涉外领域立法，同时对法典编纂工作、拟提请全国人民代表大会审议的法律案进行统筹谋划。（来源：中国网）

　　法律清理工作有利于完善我国法律体系。我国法律体系是以宪法为核心的中国特色法律体系，内容上以宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法等多个法律部门的法律为主干，由法律、行政法规、地方性法规等多个层次的法律规范构成，立法规划首次对适时开展法律清理作了部署，对推进中国特色社会主义法律体系更加和谐统一、与时俱进具有重要意义。

　　10月19日，全国人大常委会法制工作委员会举行记者会，介绍立法工作有关情况。会上，全国人大常委会法制工作委员会发言人杨合庆谈到粮食安全保障法草案时表示，在实践中，粮食种植的比较收益偏低，影响农民种粮积极性，为此，国家构建价格、补贴、保险“三位一体”的种粮农民收益保障政策体系。粮食安全保障法草案对建立健全粮食安全保障投入机制、粮食生产者收益保障机制、粮食主产区利益补偿机制等作了规定，明确采取财政、金融等支持政策加强粮食安全保障。（来源：中国网）

　　近年来，国家制定完善相关法律，实施一系列措施，守住耕地红线，初步遏制耕地总量持续下滑趋势。耕地保护是国家安全的重要组成部分，关系到国家粮食安全。粮食安全保障法草案事关经济社会可持续发展，对于可持续发展来说，粮食是关键因素。因此，在法律层面上完善耕地保护，确保农业稳产增产、农民增收，对于保障粮食安全意义重大。

　　据媒体报道，近日，山西省运城市的李女士询问学校附近能否开设麻将馆。为此，记者进行调查采访。记者走访北京、天津、安徽等地，采访多名家长了解到，当前，中小学校周边200米范围内，已经很少见到网吧、KTV、游戏厅这样的场所，但还存在一些麻将馆、棋牌室、台球室等场所，参与者有不少是未成年人。一些家长认为这些场所也是“未成年人不宜进入的场所”，应远离学校周边emc易倍体育。（来源：法治日报）

　　未成年人天然具有自制力相对比较薄弱，容易受外界诱惑的特性。考虑到未成年人的年龄劣势，构筑起保护未成年人的铜墙铁壁，净化中小学校周边环境非常有必要。有关部门应出台相关规定，进一步扩大和明确“未成年人不宜进入的场所”的内涵和范围，将尚未被明令禁止但对未成年人成长实际造成危害的场所也纳入“禁令”之中。严格相关管理规定，可以更加强有力地为未成年人提供一个安全、文明的成长环境。

　　据报道，2022年年初，重庆市璧山区一工地上的聚丙烯结构壁管因涉嫌产品质量不合格被璧山区市场监管局查封emc易倍体育，在查封期限内，当事公司擅自将查封的物品转移。经调查取证，2022年6月6日emc易倍体育，璧山区市场监管局其作出了罚款40.32万元的行政处罚。涉事公司不服，随后提起行政诉讼。璧山区人民法院一审认定，璧山区市场监管局作出的《处罚决定书》证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，驳回当事公司的诉讼请求。重庆市第一中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。（来源：央广网）

　　璧山区市场监管局作出该《行政处罚决定书》的依据是《中华人民共和国产品质量法》第六十三条，隐匿、转移、变卖、损毁被市场监督管理部门查封、扣押的物品的，处被隐匿、转移、变卖、损毁物品货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得。

　　涉事公司的转移行为已经触犯上述条款的有关规定，市监局在规定范围内对其进行行政处罚符合法律规定，法院维持原判并无不当。无论有何主观因素，均应在法律的红线内行事。

　　近日，有活动人士表示，由于没有法律阻止，英格兰18岁以下的孩子纷纷来到威尔士接受肉毒杆菌毒素注射。英国BBC报道，2021年，英格兰禁止18岁以下儿童使用化妆品肉毒杆菌毒素和唇部填充物，但威尔士没有此类法律规定。Save Face是一个在英国拥有合格从业者登记册的组织，该组织表示，有报道称18岁以下的孩子到威尔士钻法律空子。目前，威尔士政府表示，他们意识到与英格兰的监管差距，并将不断加强改进在该领域的工作。（来源：欧洲时报）

　　注射肉毒杆菌毒素，一旦用量不当，可能导致面部组织坏死、失明、血栓等风险。未成年人对于风险的评估会普遍低于成年人，当未成年人被医美诱惑，可能会承担比成年人更高的风险。

　　基于历史原因，英国的每个部分有着不同的法律制度。大致形成了四套法律体系，每套法律体系均来源于一个特定区域，英格兰法律体系，苏格兰法律体系，北爱尔兰法律体系以及逐渐成型的威尔士法律体系。部分法律进程的不统一以及未全国适用的现象导致了上述新闻的发生，在民众的呼吁下，政府已经表示将加强改进。

　　【易玲（中南大学法学院教授）：保护数字时代作品完整权的弱人身属性和强财产属性推动其功能流变】

　　数字技术催生了新的创作方式和传播手段，作者主体的范围逐渐扩大，新型作品类型不断涌现，集体创作模式日益兴起，作为著作人格权制度核心的保护作品完整权面临作者身份日益模糊、作品类型愈加复杂及作品共享理念不断冲击等诸多挑战。

　　保护作品完整权最初旨在保护作者人格利益，保证传播过程中精神思想的纯正性，但创作模式的根本性变革使得以“作品体现人格”为前提假定的著作人格权理论预设越发脆弱，保护作品完整权的弱人身属性和强财产属性推动其功能流变。著作人格权制度的现代发展应更多契合财产交易的特定目的，重新审视保护作品完整权与改编权等的关系。（来源：《法学研究》2023年第5期《数字时代保护作品完整权的功能更代及存废思考》）

　　法律总是具有一定的滞后性，在法律滞后性的制约下，立法者和司法工作者就必须在工作中配合不断新兴出现的问题加以思考和调整。

　　对于著作权的保护方面，当著作权的主体发生了不同，权利的细化体现也会随之发生变化，适用到司法实践中，就会出现原有的处理模式和新的问题并不适配的现象。因此，从司法实践中进行思考和变通，倒推立法层面的改进，是一种通常会出现的处理模式。