emc易倍体育法律理应是保护人民，打击犯罪，伸张正义，惩治邪恶，构建和谐社会的有力武器。

　　熊孩子在高铁上吵闹踢踹前排座椅，前排座椅上的女士提醒孩子家长管一管孩子。

　　没想到，家长不仅不管教孩子，不仅不赔礼道歉，反而辱骂扇女士耳光。女士随即进行反击。

　　这件事，有车上乘客（东北汉子）当场作证，明确指出是孩子家长有错在先，打人在先emc易倍体育。

　　然而，就是这么个清楚得不能再清楚的小事，却被成都铁路警方定性为互殴，给予反击的女士罪款200元处罚。

　　但如果一方有错在先，又先动手打人，被打者被迫还击，并且没有超出防卫限度，这不是典型的正当防卫吗。

　　有人说，是你想多了，公检法不是居委会，不是给你评理的地方。不管有理没理，不管谁先动手，只要双方都动了手emc易倍体育，就是互殴。

　　公检法不是评理的地方，那它是什么地方？法律的天平到底是一碗水端平，还是不分青红皂白各打五十大板emc易倍体育。莫非法律也不讲是非曲直吗？

　　另外，在没有处理过错方和首先打人者之前，先给被打者罚款200，这种本末倒置的行为实难让人信服。

　　可见当地警方处理案件的优柔寡断，致使一件小事衍化成與论沸腾，无形中为和谐社会增添了一抹不和谐的因素。

　　有说调解三个多小时的，有说调解七个多小时的，不管调解多长时间，至今也没有结果。这效率有点太低了吧。

　　如今看见事情闹大了，熊孩子家长知道自己没理，主动向被打女士哭求和解，但受到被打女士的拒绝。

　　被打女士表示，自己可以接受警方处罚，并且不要求任何赔偿，只要求打人者受到应有的法律制裁。

　　即便如此，当记者向警方询问案情进展和先打人者的处理结果时，警方回复仍在调查处理，不方便向外透露。至今也未对外发布通报。

　　列车上有监控作证，车厢里有乘客作证，还有乘务人员当场作证，更有法律的明文条款在那摆着，处理如此简单明了的案件就那么难吗？

　　这种处理方式，无疑在客观上纵容了邪恶，伤害了正义，更有损法律的尊严。对构建和谐社会百害而无一利。