emc易倍体育本案是一起彩礼纠纷案件，其核心的问题是：被告崔某是否要返还原告韩某彩礼15万元。所谓彩礼是指男女双方为达成婚姻之目的，在订立婚约之时男方给予女方的聘金，这种聘金俗称彩礼。这种聘金不同于我国婚姻法规定的借婚姻索取财物的情形，是我国历来的传统习俗，目的不是骗取财物，而是为了缔结婚姻。在我国西周时确立并为历朝所沿袭的“六礼”婚姻制度，是“彩礼”习俗的来源。“六礼”即：纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎，六礼中的“纳征”是送聘财，就相当于现在所讲的“彩礼”emc易倍体育官方网站emc易倍体育官方网站。

　　本案是一起买卖合同纠纷，争议焦点在于双方合同约定的违约保证金属于订金还是定金？订金、定金虽一字之差，但在法律层面却完全不同。订金在法律上没有明文规定，实际上是一种预付款，仅表明了双方当事人订立合同的意向，一旦这种意向消失，给付订金一方有权要求返回。而定金代表着“定金法则”，违约方要给付守约方双倍定金。

　　本案争议焦点为被告张某某是否承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”

　　本案是一起刑事案件，其争议焦点在于是否构成挪用资金罪，根据《刑法》第272条规定：公司emc易倍体育官方网站、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用资金罪。下面，逐一分析：

　　本案的争议焦点是：吴某擅自赠与张某财产的行为是全部有效、全部无效还是部分无效，即张某是否应返还冯某款项金额的问题。